爲進(jìn)一步強化全國(guó)動物衛生風險評估工作,規範技術評估流程,花動提高評估工作效率,确保風險評估工作更加科學兵年(xué)、公正。根據《中華人民共上明和國(guó)生物安全法》《中華人民共和國(guó)進(jì紅醫n)出境動植物檢疫法》等法律法規,我局在總結近年來動物衛生風險評估工作經(jīng)驗的基礎上,組織制定了《進(jìn)境動物及其産品風險分析技術規範》。
1 範圍
本規範規定了開(kāi)展進(jìn)境動物及其産品風險分析的工作程序和評估要素謝業。
本規範适用于有關貿易國(guó)家(地區)進(jìn)境動物及其産品特定動物疫病風險分析工作。
2 術語與定義
下列術語和定義适用于本規範。
2.1 危害
進(jìn)境動物及其産品所攜帶的可能(néng)引起(qǐ)不利後(hòu)果的緻病因子。
2.2 危害識别
識别和确認與進(jìn)境動物及其産品有關的可能(néng)産生潛在危害的緻病因子。
2.3 傳入評估
闡明危害在特定條件下傳入我國(guó)唱間境内的途徑和可能(néng)性。
2.4 暴露評估
闡明我國(guó)境内的易感動物暴露于特定危害的途徑,并評估此種(z數頻hǒng)暴露發(fā)生的可能(néng)性。
2.5 後(hòu)果評估
闡明我國(guó)境内的易感動物接觸特定會這危害的後(hòu)果并估算其發(fā)生的可能(néng)性。
2.6 風險
一定時(shí)期内,危害在我國(guó)特定環境影影中發(fā)生的可能(néng)性你窗及導緻生物、生态、經(jīng)濟方面少北(miàn)不利後(hòu)果的嚴重程度。
2.7 風險分析
風險分析是一個結構性程序,分析好女動物及其産品在特定區域内或跨境移動時(shí)感染和北務傳播動物疫病的風險,并實施科學(xué)的風險管理措空得施。
2.8 風險交流
在風險分析過(guò)程中,評估專家、信熱風險管理者及各利益相關方間交流風險信息的過電玩(guò)程。
2.9 風險估算
綜合考慮從危害識别到産生不利後(人唱hòu)果的全部風險路徑,包括傳入評估、暴露評估和後(hòu)果評估的結果站腦,估算特定危害的總體風險水平。
2.10 風險管理
在風險評估的基礎上,選擇、确定和實施能(nén頻習g)夠降低風險水平的措施及對(duì)措施開(kāi)展內刀評價的過(guò)程。
2.11 不确定性
由于評估信息、數據不準确及缺乏等因素而導緻的評估結果的不準确。
3 風險分析原則
堅持科學(xué)合理,公正客觀,采用國(guó)際通用的風險分析方法,并與海關總署等部門、國(guó)内有關行業協會(huì)以及被(bèi)評估國(guó)家獸醫機船鐵構、企業等及時(shí)交流意見和信息,認真審查出口國(guó)(地區)提交的相關信息數據的合理性、準确性和時(shí)效性,公正全面(miàn)、客觀開(kāi)展書面(miàn)評估和實地評估。
4 工作程序
全國(guó)動物衛生風險評估專家委員會(huì)辦公室(以下簡稱“委員會(huì)辦公室”)接到農業農村部畜牧獸醫局(以下簡稱“部畜牧獸醫局”)下達的某個國(guó)家(地區)進(jìn)境影歌動物及其産品的評估任務後(hòu),在10個工作日内遴選委員或專家組成(chéng)書面(miàn)評估專家組。除特殊情況外,需在35個工作日内完成(chéng)書面(m樂問iàn)評估工作。如被(bèi)評估國(guó)家(地亮票區)提交的信息不完整,需補充材料,委員放照會(huì)要及時(shí)反饋部畜牧獸醫局。
通過(guò)書面(miàn)評估且具備開(kāi)展實地評估條件的,由部畜牧獸醫局組建實地評估專家組,專家組赴鐘他有關國(guó)家(地區)開(kāi)展實地評估,了解特定愛就動物疫病防控相關情況。委員會(huì)辦公室根據書面(miàn)評估和實地評估情況,完成(chén線河g)風險評估報告報送部畜牧獸醫局街還。
5 書面(miàn)評估
根據世界動物衛生組織(WOAH)風險分析框架,動物衛生風險分書生析通常包含危害識别、風險評估、風險管理和場懂風險交流四個組成(chéng)部分。
圖1 世界動物衛生組織風險分析框架
本規範參照該風險分析框架,將(jiāng)進(jìn)境動物及其産品風險分析分爲四個階段:第刀對一階段進(jìn)行評估前的準備;第二階段開(kāi)展危害舞話識别;第三階段分步驟開(kāi)展風險評估,一般按照傳入評估、暴露呢中評估、後(hòu)果評估的結構性和鐵程序評價特定動物疫病傳入的危害程度和可能(néng)性;第四階段提出風時明險管理建議并評價其執行效果。
5.1 評估前的準備
評估專家應首先明确拟評估的特定動物疫病種(zhǒng)類、易感動物及其産品類型大算、評估區域範圍等内容。
評估專家在評估正式啓動前應詳細了解和掌握特定動物疫病的病原學(xué)及流行少紙病學(xué)特點,我國(guó)相關法律、法規、标準等規定,《WOAH陸生動物衛生法典》(以下簡稱“WOAH法典”)、《WOAH陸生動物診斷試驗與疫苗手冊》以及有關國(guó)際協議、準則的相關從廠規定。
5.2 危害識别
危害識别階段應考慮以下因素:
a)拟對(duì)華出口動物及其産品的國(guó)家(地區)是錯音否存在特定動物疫病病原;
b)拟輸華動物及其産品是否可攜帶特定動物疫病病原;
c)我國(guó)是否存在特定動物疫病傳播的條件電黃。
評估專家基于以上因素,确認進(jìn)境動物及其産品是否會(huì)對(duì)我國(guó)畜牧業生産、公共衛生及生物安全造成(chéng)危害或産生負面(從她miàn)影響。如果是,則建議啓有中動風險評估。
5.3 風險評估
5.3.1 傳入評估
傳入評估階段主要評估特定動物疫病通過(guò)動物及其産但雪品貿易活動由被(bèi)評估國(guó)家(地區)傳入我國(gu還他ó)境内的可能(néng)性,應全面(miàn)評他能價被(bèi)評估國(guó)家(地區)以下風險因素:
5.3.1.1 制度框架
評價法律、法規、規章、标準等制度建設情況,評估其制度層面(miàn)外話能(néng)否保證本國(guó)(地區)特費明定動物疫病防控工作有法可依且科學(xué路資)有效。
5.3.1.2 機構體系
評價各層級畜牧獸醫機構是否完整友但,人力、财力、物力情況及獸醫體系效能(né站業ng)是否滿足特定動物疫病防控工作需求,重點參考出口國(guó)獸醫體系效能(音黃néng)評估報告及差距分析報告。
5.3.1.3 實驗室體系
評價該國(guó)家(地區)動物衛生實驗室體系基礎設施、設備、質子日量保證、生物安全管理及檢測技術水平能(néng)否滿高樂足特定動物疫病監測、診斷及防控工作需求。
5.3.1.4 利益相關方職責
評估行業協會(huì)(學(xué)會(hu微多ì))、科研機構、獸醫院校、企業等利益相關方在舞不特定動物疫病防控工作中能(néng)否有效履行法律規定的職責和醫校義務。
5.3.1.5 疫病防控措施
(1)區域區劃
如被(bèi)評估國(guó)家(地區)采取動物疫行務病區域化管理防控特定動物疫病,則主要評估涉及區廠雪域區劃的法律法規,區域化建設和運行過(guò為訊)程中的屏障體系、管理措施、移動控制是否科科哥學(xué)、有效。
(2)生物安全管理
評價是否針對(duì)動物養殖、交易、屠宰、加工等各場所的生物安全管理(防疫條公河件)有相應規範要求并有效執行。
(3)監測體系
評估針對(duì)飼養及野生易感動物開(kāi)展的主、被(bèi)動信算監測情況,查看是否具有科學(xué)合理的監測計劃或方案,監測結果是否詳實可信木如,陽性結果是否及時(shí)報告,并核實監測冷大數據。
(4)監督管理
評價被(bèi)評估國(guó)家(地區)是否請說建立了動物衛生監管制度,對(duì)養殖場(戶)、屠宰場、易感動物交易市場、飼料看學生産加工、隔離、無害化處理等場所進(jìn)行有效監管,時朋具有監管記錄及執法記錄。
(5)疫情處置
評估疫情應急響應制度及實施情況,包括應急儲備、響應措施及政府補償措施等。結合高樹最後(hòu)一次疫情的處置情況,評估疫情如厭應對(duì)和處置能(néng)力。
(6)标識檔案
評價被(bèi)評估國(guó)家(地區)目前執行的動物檔案、标識、追溯火畫體系能(néng)否實現相關動物及産品可追溯。
(7)移動
評價易感動物及其産品在國(guó)媽農家(地區)内部移動是否采取了有效的控制及監化讀管措施。
(8)特定風險物質(SRM)處理
評價采取的特定風險物質(SRM)分級及處置措施能(néng)否徹底消除瘋牛病或癢病傳播風險。
5.3.1.6 畜牧業情況
(1)養殖量
了解易感動物年末存欄量、出欄量及野生易感動物校業分布、數量等情況。
(2)養殖模式
了解散養模式、集約化養殖模式分類和分布情金司況及不同養殖模式比例。
(3)飼料監管
評價飼料生産、銷售、運輸和使用的監管情況。廠城
5.3.1.7 動物産品監管情況
(1)屠宰
主要評價屠宰流程工藝是否合理、屠宰檢疫是否有章可循并有效執行、屠宰一區監管是否到位。
(2)加工
主要評價動物産品加工環境衛生安全管理情況。
(3)無害化處理
主要評價動物屍體、糞污及其他廢棄物的無害化處理制度、工藝,生物安全管報秒理及監管情況。
(4)流通
主要評價動物産品流通監管及可追溯情況。
5.3.1.8 國(guó)際貿易
(1)進(jìn)境貿易
了解被(bèi)評估國(guó)家(自工地區)易感動物及其産品進(jìn)境數量、追溯、檢驗檢疫及監管情況。
(2)出口貿易
了解被(bèi)評估國(guó少信)家(地區)易感動物及其産品出口見讀情況及出口檢疫監管情況。
5.3.1.9 如經(jīng)傳入評估後(hòu)證明不存在風險,紙多可在這(zhè)一步做出評估結論;如存在傳入風險,則啓動暴露評估。
5.3.2 暴露評估
暴露評估階段主要評估特定動物疫病傳入我國(gu從得ó)境内後(hòu),感染我國(guó)境内易感動物的可能(néng)性樹裡,暴露評估需考慮以下風險因素:做跳
5.3.2.1 疫病特性
(1)特定動物疫病病原的生物學(xué)特征放什;
(2)特定動物疫病流行病學(xué)會線特點。
5.3.2.2 暴露因素
(1)拟輸華動物或其産品數量、來源地、用途及出境檢疫措施等;
(2)我國(guó)境内可能(néng)接觸病原的易感光錢動物養殖量、養殖模式及地理分布等;
(3)潛在的傳播媒介或途徑;
(4)影響疫病傳播的地理和環境特征;
(5)影響疫病傳播的消費習慣和文化風俗。
5.3.2.3 政策及管理因素
(1)我國(guó)與特定動物疫病防控相關的法律、法規、規章、标準輛一等制訂情況;
(2)我國(guó)特定動物疫病預防控制措施執費說行情況;
(3)特定動物疫病檢測診斷能(néng)力;
(4)動物産品生産加工處理情況;
(5)入境動物及其産品隔離、檢疫、移動、監管等情況;
(6)其他政策及管理因素。
5.3.2.4 如經(jīng)暴露評估後(hòu)證明不存在風險,可在這(zhè)一步做出風東下險評估結論;如存在暴露風險,則啓動後(hòu)果評估。
5.3.3 後(hòu)果評估
後(hòu)果評估階段主要評估我國(g現機uó)特定動物疫病暴發(fā)後(hòu)所造成(chéng)的影鄉體響及後(hòu)果,後(hòu)果評估主要包括以下務制幾方面(miàn)。
5.3.3.1 直接後(hòu)果
(1)動物感染、發(fā)病及生産損失;
(2)公共衛生後(hòu)果。
5.3.3.2 間接後(hòu)果
(1)疫病監測、控制成(chéng)本;
(2)補償成(chéng)本;
(3)貿易損失;
(4)對(duì)生物安全的影響;
(5)社會(huì)經(jīng)濟後(hòu)果。
6 實地評估
評估專家結合書面(miàn)評估結果,通過(guò)實什微地考察的方式對(duì)相關信息和數據進(jìn)行核實驗證,詳細記錄畫厭實地考察中發(fā)現的問題及風險點,完成(chéng)實地考察評估報告。
6.1 實地評估涉及的場所
國(guó)家及地方畜牧獸醫主管部門、國(guó)家及地方獸醫實驗室、飼料檢測實驗室、出入境檢疫機構及口岸(邊境)檢查站數文,有代表性的種(zhǒng)用及商品動物養殖廠(場)、育資用肥廠(場)、屠宰場、加工場(肉骨粉加工廠)、飼料加工廠、交易場所、隔離場所些機、無害化處理場所。
6.2 實地評估的要素
6.2.1 畜牧獸醫主管機構
核實涉及特定動物疫病的法律、法規、規章、标準是否健全并不斷跳筆更新完善,是否有違法違規行爲的處罰措施和具體規定;人力、物力、财力配置能科但(néng)否滿足特定動物疫病防控需要;政府監管職能(拿也néng)是否覆蓋特定動物疫病防控各環節;是否有效組織實施司舞了動物疫病防控工作,包括動物疫病監測、流行病學(xué)調查是雜、淨化和區域化管理,飼料及風險物質監管、檢疫監督、動物标識追溯、無害化處理和動物疫情應少請急處置等相關工作。相關工作是否符合WOAH法典相關規定。
如需要對(duì)方補充相關佐證信息資料,可在與畜牧獸醫主管部門的交流過(g用金uò)程中提出。
6.2.2 獸醫實驗室
核實該國(guó)獸醫實驗室體系構成(chéng)、工作制度、檢雪跳測流程、質量保證體系認證情況(參考實驗室檢測方法應至少通過計中(guò)ISO17025或等效認證),實驗室體系應具備承擔特定動物疫病雜多監測、流行病學(xué)調查和培訓筆化的能(néng)力;實驗室基礎設施、功能(néng)區布局、實驗儀器設備算讀、管理體系、實驗流程、樣(yàng)品采集、樣(yàng)品送檢和運輸是否符合特定動物疫病的生物安全管理要求,有詳細的檢測記錄。
6.2.3 出入境檢疫機構及口岸檢查站
評估承擔出入境檢疫工作的機構是否具備維持其職能(né聽船ng)的人力、物力和财力資源。核實口岸檢查站職責、分布問拍、人員情況以及對(duì)進(jìn)境和出口動物及其産品實施的檢疫監管流程及措施情況。
6.2.4 育種(zhǒng)(孵化)場
了解選址布局、設施設備、防疫條件及生物安全管國森理情況,結合WOAH法典相關要求及我國(guó)育種(zhǒ遠話ng)(孵化)場所防疫條件及生物安全管理要報讀求,評估其存在的潛在風險;結合該國(guó)法律、法規及相關文件,評價該場所監紙服測(采樣(yàng)策略及頻次)、消毒、運輸、養殖管理、檔案标識、疫情女裡報告、無害化處理等動物疫病防控措施及官方監管措施的實際落實情況。土媽
6.2.5 飼養場
了解選址布局、設施設備、防疫條件及相好生物安全管理情況,結合WOAH法典相關要求及我國(guó)飼養場就少所防疫條件及生物安全管理要求,評估其存媽遠在的潛在風險;結合該國(guó)法律、法規及相關文件,評價該場所監測做月(采樣(yàng)策略及頻次)、消毒、運靜影輸、養殖管理、檔案标識、疫情報告、無害化處理等相關動物疫病防控這雪措施及官方監管措施的實際落實情況。那就
6.2.6 屠宰加工場
了解選址布局、設施設備、防疫條件及生物安全管理情況,了解質量安全朋愛認證管理及屠宰加工工藝情況;涉及瘋牛病及癢病的屠宰場所還(hái)應當對線要(duì)屠宰流程、流水線使用情況工視、高風險物質處理措施開(kāi)展評估。結合WOAH法典相關要求及我國(guó)屠宰加窗慢工場所防疫條件及生物安全管理要章電求,評估其存在的潛在風險;結合該國(guó)法律、法規,評價待宰動物討得管理、宰前宰後(hòu)檢疫、運輸、消毒、服湖标識追溯、疫情報告等動物疫病防控措施及官方船藍監管措施的實際落實情況。
6.2.7 動物交易場所
了解選址布局、設施設備、防疫條件及生物安全管理情況,結合WOAH法典相關要求及我國(guó)動物交易場所防疫條件及生物安全票離管理要求,評估其存在的潛在風險;結合該國(guó)法律、法規及相關文件,評價交舊就易動物的準入、運輸、消毒、檔案管理、疫情報告等動物疫病北商防控措施及官方監管措施的實際落自姐實情況。
6.2.8 動物隔離場所
了解選址布局、設施設備、隔離方式及生物用著安全管理情況,結合WOAH法典相關要求及我國(guó)動物隔離場所防疫條件及生物安全管理要樹區求,評估其存在的潛在風險;結合該國(guó)法律、法規及相關大紅文件,評價隔離動物監測、消毒、檔案管理、追蹤、無害化處理等動物疫病車可防控措施及官方監管措施的實際落實情況。
6.2.9 無害化處理場所
了解選址布局、設施設備、無害化處理方式、防疫條件及生鐘看物安全管理情況,結合WOAH法典相關要求及我國(guó)無害化處理場所防疫條件及生物安生頻全管理要求,評估其存在的潛在風險;涉及瘋牛病及放大癢病的無害化處理場所應重點評估風險物質的處理方法和流程。結合該國(guó務要)法律、法規,評價動物屍體、廢棄物運輸、處理西生情況及産出物流向(xiàng)、使用情況。
6.2.10 飼料加工場所
了解選址布局及生物安全管理情況街錯,涉及反刍動物飼料的加工廠應重點場照評估飼料原料、工藝、設施設備及生産管理情況;結合該國(guó)法律、法規要求,評價生物安全管理及官方監市弟管措施的實際落實情況。
6.2.11 屏障體系
評估區域區劃屏障體系是否完整(屏障體系可以是地理屏山村障,或沿區域周邊建立的檢查站、隔離設施、封鎖設施等人工屏障)。設立的檢查綠技站應配備必要的檢疫、消毒設施設備;動物進(jìn)出區域的口岸和運輸通道(dào)應設有警示标志。
7 風險評價
專家組依據書面(miàn)和實地評估情況,對(duì)被(bèi)票門評估國(guó)家(地區)各項風險因素的實際水平開(kāi相坐)展評價,判定整體風險水平,爲制定風險科飛管理措施提供參考依據。各風險因素應上科達到的基本條件如下:
7.1 法律法規
被(bèi)評估國(guó)家(地區)應具有較爲完善的特哥農定動物疫病防控法律法規,明确相內低關管理和技術措施要求,有違法違規行爲的處罰措施或規定。
7.2 獸醫機構體系
獸醫機構完整、體系健全,具備維持其職能(néng)的人力、北海物力和财力資源;獸醫機構内的專業技術人員的專業費腦背景、數量應能(néng)滿足工作需求,能(néng)有她能效組織實施動物衛生管理工作,包括動物疫病免疫、監暗煙測、流行病學(xué)調查、檢疫監督、檔案标識追溯和應急處置等相關工作。舞好
7.3 實驗室體系
實驗室體系應具備特定動物疫病樣她票(yàng)本收集、檢測、診斷下又和培訓能(néng)力,配備相應請上的專業技術人員,儀器設備能(né們歌ng)滿足工作需要;實驗室建立完整的質量保證體系,并确保各計銀項質量安全管理措施得到有效的執行。
7.4 标識追溯
易感動物加施标識,并建立檔案。遠裡一旦出現特定動物疫病病例,能(nén讀相g)夠實現追溯。針對(duì)瘋牛病及癢病,要求能(néng)夠追溯到其出生農校高場及所有飼料同群牛羊。
7.5 區域化管理
如開(kāi)展動物疫病區域化管理,相關區域應集中連片,地理樂兒界限清楚,屏障體系完整,屏障體系可以銀吃是地理屏障,或在區域周邊建立的檢查站、隔離設施、封鎖設施土黑等人工屏障。人工屏障得到有效維護和管理。
7.6 動物移動控制
建立易感動物移動控制監管制度,建設或指定易感動物隔離檢大間疫場所,配備相關設施設備。從高風險地區輸入易感動物及其産品時(shí),秒對應經(jīng)檢疫或實驗室檢測合格後(hòu)進(jìn)入。動物移民書動及動物檢疫記錄規範完整。
7.7 動物衛生監督
應制定各類場所的動物衛生條件,規範各類場所動物檢疫及監管要求對西。對(duì)養殖場/戶、屠宰場、易感動物交易市場、飼料加現對工以及動物隔離、無害化處理等場所定期開(kāi)新北展監督檢查,督促監管對(duì)象落實動物衛生措施,對(duì)違規行爲筆們進(jìn)行糾正。動物衛生監督記得草錄規範完整。
7.8 飼料及風險物質監管
出台了相關法規,對(duì)風險物質給予明确界定,對(duì)飼料使用機遠及風險物質處理情況開(kāi)展監管。地方畜牧獸醫機構定村歌期對(duì)管理相對(duì)人的執行情況進熱科(jìn)行監管,監管記錄規範完整。
7.9 監測
對(duì)易感動物開(kāi)展特定動物疫病監測,監測方法程序科學(xué)門雨合理,實驗室檢測用診斷方法和診斷試劑穩定可靠生年。
7.10 疫情報告
各級動物疫情報告系統統一且暢通。生産企業和相關利益方落實疫情報數船告責任;各級畜牧獸醫機構明确疫情報告的負責人員,能(néng)及時(s大暗hí)準确報告和通報疫情信息。
7.11 流行病學(xué)調查
制定了特定動物疫病流行病學(xu化聽é)調查工作方案。在發(fā)生疫情後(hòu),能高要(néng)夠按照方案開(kāi)展上視緊急流行病學(xué)調查,追蹤溯源,流行病學的去(xué)調查記錄規範完整。
7.12 應急處置
特定動物疫病應急預案科學(xué)規範,應急人員物資爸愛保障充足。獸醫實驗室及時(shí)對(duì)疑似疫情進(jìn)行檢測診斷,了樂對(duì)确認疫情劃定疫點、疫區和受威脅區,撲殺疫點内的發(fā)病自唱動物及同群易感動物,對(duì)病死煙事和撲殺動物進(jìn)行無害化處理,對(duì)疫區進(jìn)行自哥封鎖消毒,對(duì)受威脅區開(kāi)展監測等措施。疫情腦長處置記錄規範完整。
7.13 進(jìn)境隔離檢疫
進(jìn)境的易感動物及其産品應經(jīng)隔離檢疫,隔離期限及檢驗檢疫措施科學(xu雪白é)合理,确認不存在特定動物疫病感醫水染或攜帶病原等潛在風險後(hòu)方可入境,隔離檢疫記錄規範完整。
8 風險評估結論
綜合傳入評估、暴露評估和後(hòu)果評估的結果,評價危害引起(qǐ)風險愛和的總體量。
8.1 風險評估結果
本規範將(jiāng)風險等級分爲五級,分别爲體舊:可忽略、低、中、高和非常高(見表1),通常描述爲:
表1 風險等級表
可忽略 (Negligible) | 特别罕見,不需考慮 |
低 (Low) | 罕見,但會(huì)發(fā)生,造成(chéng)的損失較花的小 |
中 (Medium) | 經(jīng)常發(fā)生,造成(chéng雨高)一定損失 |
高 (High) | 頻繁發(fā)生,造成(chéng)較大損失 |
非常高 (Very high) | 總是發(fā)生,造成(chéng)極大損失公了 |
通過(guò)綜合評價表确定風險下雪結果。各階段評估結果的綜合評價見表2和表3,風險評估結論見表4。
表2 傳入評估與暴露評估綜合評價表
暴露評估 | ||||||
傳入 評估 | 可忽略 | 低 | 中 | 高 | 非常高 | |
非常高 | 中 | 高 | 高 | 非常高 | 非常高 | |
高 | 低 | 中 | 高 | 高 | 非常高 | |
中 | 可忽略 | 低 | 中 | 高 | 高 | |
低 | 可忽略 | 可忽略 | 低 | 中 | 中 | |
可忽略 | 可忽略 | 可忽略 | 可忽略 | 低 | 低 |
表3 傳入、暴露評估與後(hòu)果評估綜合評價表
後(hòu)果評估 | ||||||
傳入、 暴露評估結果 | 可忽略 | 低 | 中 | 高 | 非常高 | |
非常高 | 中 | 高 | 高 | 非常高 | 非常高 | |
高 | 低 | 中 | 高 | 高 | 非常高 | |
中 | 可忽略 | 低 | 中 | 高 | 高 | |
低 | 可忽略 | 可忽略 | 低 | 中 | 中 | |
可忽略 | 可忽略 | 可忽略 | 可忽略 | 低 | 低 |
表4 綜合評價表
拟輸華動物及其産品 | 評估階段 | 評估結果(例) | 評價結論(例) | |
例:冷凍豬肉 | 傳入評估 | 低 | 低 | 低 |
暴露評估 | 中 | |||
後(hòu)果評估 | 中 |
8.2 不确定性分析
風險評估結束後(hòu),應明确評估結論存在的不确定性,不确定性得坐等級將(jiāng)直接影響評估務能結論的可靠性。不确定性通常分爲四級,分别爲:低、中、高和未知(見信章表5)。通常描述爲:
表5 不确定性等級
低 | 開(kāi)展有效的風險交流,數據詳地雜實系統,信息來源可信且文件齊全,開(人訊kāi)展了實地評估,所有評估專家給出相似的評估結論。 |
中 | 開(kāi)展了風險交流,數據較詳實、全面(miàn),信息來源較可靠且文件東愛基本齊全,開(kāi)展了實地評估,不同評估專家你他給出的評估結論存在差異。 |
高 | 沒(méi)有開(kāi)展風險交流,數據詳實性較差,信息來源不太可靠,科些文件不齊備,未開(kāi)展實地時農評估,不同評估專家給出的評估結論存在志子較大差異。 |
未知 | 信息和數據來源不可靠、沒(méi)有充分有效的收集信息,沒(mé線多i)有開(kāi)展實地評估,風險評估時(shí水船)間倉促。 |
9 風險管理建議
評估專家依據風險分析結果提出風險管理建議,風險管理建議一般為媽包括以下幾個組成(chéng)部分:
9.1 將(jiāng)評估确定的風險水平與什能我國(guó)可接受的風險水平相比較,确定進(jìn)境的風險水平;
9.2 後(hòu)續風險管理措施建議;
9.3 提出風險管理措施執行情況的監督低機建議,以确保風險管理取得預期的效果。
10 風險評估報告
風險分析結束後(hòu),評估專家組完成(chéng)評估報告。快城評估報告通常包括以下幾部分:
10.1 題目
題目應能(néng)反映所要評估的對(duì)象、範圍、病種(器關zhǒng)等問題。
10.2 引言
簡短扼要地說(shuō)明評估的目的、意義市近、任務、時(shí)間、地點、對(duì)象、範圍等,闡明評估的目的現樹性、針對(duì)性和必要性。
10.3 風險分析
依據風險分析程序步驟對(duì)需評估的項目逐條開(kāi)展評估,數據可用圖服志示來表示。評估要先後(hòu)有序、詳略得當。利用邏輯推作話理和數據分析等方式,科學(xué)歸納出結論。
10.4 不确定性分析
根據風險分析過(guò)程中掌握的信息及數據好話情況,分析結論的不确定性等級。
10.5 建議
依據風險分析結果提出建議。建議應遵守國(gu木愛ó)家相關法律法規,并具有可操作性。
10.6 附錄和參考資料
附錄包括數據、工作記錄、統計結果等内容。參考文獻包括參考和引用他人的材料和論女老述。